Llegó Septiembre

Dana. Llegó Septiembre, y con él un cambio de tiempo radical que nos trajo una Dana, cortinas, nubes y balsas de agua que hacían de nuestras escenas y paisajes un castigo bíblico, un aguacero que nos ha dejado imágenes dantescas y catastróficas a modo de barro y destrozos causados por el agua, coches llevados por delante, unos encima de otros, coches estrellados contra muros, de agua inundando estaciones de metro y colándose bajo la puerta del vagón a modo de cortina de agua que hacían de ese momento algo casi de película, rescates casi imposibles de gente arrastrada por la fuerza salvaje de la naturaleza, gente aún desaparecida y gente que se ha llevado por delante y que ya no devolverá. Por delante queda un tiempo de recuperación, recuperación de la normalidad, de nuestros enseres y de nuestros caminos ahora embarrados, queda olvidar este fin de semana bajo un cielo de agua.

María Teresa Campos. Llegó Septiembre, nos dejó una Dana y se llevó a la periodista y comunicadora María Teresa Campos, que falleció en el día de ayer a los 82 años, por una insuficiencia respiratoria tras una larga enfermedad que la llevó a pasar sus últimos días en el hospital en estado grave. Atrás quedan sus inicios en los años 60, en la radio, Radio Málaga y Radio Nacional de España, para en los 80 pasar a la televisión con Carmen Maura y Fernando García Tola. En el 86 se convertiría en chica Hermida en el programa Por la mañana colaborando con el célebre Jesús Hermida. En los 90 se coronaría como la reina de las mañanas con su propio programa, Pasa la vida. Años más tarde se pasaría a la televisión privada, Tele5, Antena3… donde acabaría su carrera profesional con distintos programas y distintos roles, y donde conservó su estatus de reina de las mañanas y las tardes durante muchos años, gracias a los temas del corazón. Pasar sus últimos años de vida en el retiro sin que le hicieran hueco en televisión le pasó factura, le quitaron lo que era su vida y la deterioró hasta que la vida pudo más que ella. Descanse en paz 🌹.

23 J : Una amarga victoria

Se acabaron las largas elecciones del 23 J, las elecciones del Sanchismo, las del antisanchismo, las del que te vote Txapote, las de las inexactitudes de Feijoó, las de las altas temperaturas, las de las vacaciones truncadas, se acabaron las elecciones del 23 J con una amarga victoria. 

Todos daban ganador a Feijoó, él mismo se veía barriendo y aplastando a Sánchez, los sondeos post-electorales le daban ganador con una amplia mayoría, 145-150 escaños, tanto así que la suma con Vox, superaría la mayoría absoluta del Congreso, 176 escaños, sin embargo, los primeros escrutinios le daban la vuelta a los sondeos, y empezaron dando ganador a Sánchez, y aunque es cierto que terminó ganando el PP, Sánchez se mantuvo en el primer puesto buena parte de la noche. 

Fue una noche de sorpresas, fue una bofetada de realidad, donde las cosas no fueron lo que parecían, y aunque ganó Feijoó, no lo hizo con la diferencia que él esperaba y que todo el mundo vaticinaba. La suma con Vox no daba para la mayoría absoluta, ni mucho menos para superarla. Si Feijoó quiere gobernar, no le basta con su amigo Abascal, va a tener que buscar al menos un tercer socio que parece poco probable de conseguir. Feijoó dice haber ganado las elecciones, aunque el resultado no le da para gobernar, dice que pedirá a Sánchez que permita gobernar a la lista más votada, como las sumas no le dan, tiene que recurrir a la lista más votada con un apoyo sanchista poco probable. Su gozo en un pozo.

Al otro lado tenemos a un Sánchez contento por haber mantenido el pulso a unas elecciones que poco menos que le borraban del mapa, y que con una serie de apoyos, le da la suma suficiente para gobernar. Gobierno Frankenstein le llaman, pero da. Otra cuestión es que lo consiga, tendrá que pactar, pero tendrá que hacerlo con partidos que ya le apoyaron en su día. El gobierno de Sánchez es posible, difícil pero posible, y si no, elecciones otra vez. 

Ucrania: Cronología de una guerra

Se ha cumplido un año de la guerra/invasión de Putin a Ucrania, un año de terrorismo y horror en un país masacrado por la barbarie de un demente. Así ha sido un año de guerra en Ucrania. 

Antes de la invasión rusa, Ucrania ya tenía zonas ocupadas por Moscú desde 2014, como Crimea y parte del Donbás. 

Entonces ya se cocía la invasión a todo un país que hoy se ve arrasado y con muchos de sus ciudadanos fuera de él. Entonces, pocos o ninguno podía imaginar la barbaridad que estaba por llegar y que a día de hoy no parece tener fin.

Fase previa. EE.UU. avisa de que Rusia prepara una invasión. Como un prólogo de lo que estaba por venir, Estados Unidos advirtió en diciembre de 2021 de que Rusia preparaba una invasión a su vecino. Las fotos de satélite mostraban concentraciones de vehículos y tropas en bases militares cercanas a la frontera. 

Moscú la niega y presenta unas «líneas rojas» que incluyen la vuelta de la OTAN a sus posiciones del 97 y el cumplimiento de los Acuerdos de MInsk de 2014 entre el gobierno ucraniano y los secesionistas prorrusos de las regiones ucranianas de Lugansk y Donetsk. Moscú además insistía en que no iba a devolver Crimea (anexionada en 2014) a Ucrania. 

El 21 de febrero, Rusia reconoció la independencia de ambas regiones y el 23 el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó la invasión por tierra, mar y aire, que comenzó en la madrugada del 24. Los objetivos declarados de Rusia eran la «desnazificación» y la «desmilitarización» de Ucrania. 

24 de febrero – 3 de marzo. Rusia ataca Ucrania por tierra, mar y aire y consigue llegar a las puertas de Kiev en la primera semana de guerra. El ejercito ruso tomaba la ciudad, la guerra había comenzado y ya era imparable. Quedaba por delante un año de destrucción, un año en el que muchos de nosotros no dejaríamos de oir nombres de ciudades que hasta entonces no habíamos escuchado nunca o casi nunca y de las que poco o nada sabíamos hasta entonces. 

23 de marzo – 6 de abril. Ucrania no se queda ni parada ni callada, contraataca y expulsa del norte del país a las tropas rusas, que se centran en la batalla por el Donbás tras fracasar en la toma de Kiev. Putin, que como muchos «expertos», estimaba una invasión rápida y sencilla, se llevaría su primer revés. 

17 de mayo. Kiev anuncia la rendición de Mariúpol y Rusia logra unir el Donbás con la ocupada Crimea. 

Se celebran unas elecciones manipuladas oficializar el Donbás como territorio ruso en las que no hay opción a rechazarlo. Rusia retrocede en Járkov.

3 de julio. Rusia anuncia el control total de Lugansk tras la caída de Lysychansk, la ciudad gemela de Severodonetsk. 

Nombres de ciudades que aún hoy nos cuesta pronunciar llenaban nuestras pantallas. La locura de Putin estaba desatada. Atrás quedaba la guerra corta que algunos vaticinaban. Ucrania no se dejaría vencer tan facilmente como creían. 

6 de septiembre – 1 de octubre. Ucrania lanza una contraofensiva relámpago a principios de septiembre y logra recuperar en apenas unos días prácticamente todo Járkov. El primer día de octubre reconquista Limán y se abre paso hacia Lugansk. 

4 de octubre – 11 de noviembre. Kiev logra su mayor avance en el frente sur desde que empezó la guerra hasta que consigue recuperar la ciudad de Jersón. Putin recibía una nueva bofetada de una Ucrania infravalorada. 

Llegaba el fin de año en un país que no tendría navidad y que se encontraba sin luz ni calefacción bajo unas temperaturas gélidas, y con ellas llegó 2023.

23 de febrero de 2023. Rusia sigue avanzando lentamente hacia Bajmut, escenario de la batalla más encarnizada, mientras intenta recuperar terreno en el noroeste del país. 

Rusia celebra un año de guerra, un año de invasión a un país que dice ser suyo, con un Putin que saca pecho y dice que Rusia nunca será vencida a pesar de las continuas bofetadas que Zelenski le da ante el mundo entero. 

¿Qué nos queda?. La inteligencia ucraniana ha señalado que la primavera y el principio del verano serán meses decisivos. Ambos contendientes preparan ofensivas, que según algunos observadores como la OTAN, ya estarían en marcha en torno a Vuhledar y Bajmut, en el Donbás. 

Los protagonistas de la semana

Esta semana nos ha dejado muchas noticias y protagonistas, pero si hay tres que se puedan destacar del resto, creo que son estas tres. 

Rosa López y su actuación en el ‘Mediafest Night Fever’. Ella es la primera de nuestros protagonistas de la semana. El pasado día 6 Rosa López, Rosa de España actuó junto a Ainhoa Cantalapiedra en el ‘Mediafest Night Fever’, ambas ex-triunfitas cantaron el famoso ‘Europe’s livin a celebration’. La actuación en directo, lejos de evocar viejos tiempos, fue un absoluto fracaso. Gallos y desafines varios llenaron el escenario. Los comentarios como ‘me sangran los oidos’, mofas y befas no se hicieron esperar y llenaron las redes y programas faranduleros de Telecinco a lo largo de la semana. A todo esto, Rosa no pareció estar enterada de que la actuación era en directo, suponiendo que era grabada e imaginando que luego se harían los arreglos pertinentes. La respuesta a todo este revuelo llegó por parte de Ainhoa Cantalapiedra, quien dijo que tan mala actuación se debió a que estaban ‘malitos’, y digo yo, si no estaban para hacer un directo, ¿por que no hicieron un play-back?. Esto es como el jamón y la cecina, mejor una buena cecina que un mal jamón, pues mejor un buen playback, que un mal directo, ¿o no?. Os dejo el enlace de Youtube con ‘la canción’. 

Eduardo Casanova y la humanidad. El segundo prota de la semana también ha dado de que hablar esta semana. El actor conocido por la serie ‘Aida’, está de promoción por su última película ‘La Piedad’, cinta que no parece haber tenido mucho exito, o casi ninguno, creo que no la han visto más allá de unasa 15.000 personas. La cuestión es que el disgusto del fracaso le llevado a decir esta semana en El País que  «estaría muy bien acabar con la humanidad, pero como somos un puto virus, no va a pasar»: «El ser humano va a luchar hasta el fin de sus días por una libertad que no existe. Todo por amor a sus hijos. Es el horror». El actor dejó esta frase al referirse a la maternidad, «un tema complejísimo» que le hace cuestionarse «si es razonable traer hoy un hijo al mundo». «Es un acto completamente egoísta: tu hijo, hije o hija va a vivir en un mundo horrible. Y tú lo traes al mundo sin preguntarle si quiere venir». Tampoco dejó claro como preguntarle a un nonato si quiere o no nacer. 

Shakira: BZRP Music Sessions, Vol. 53. La tercera protagonista y sin duda la más destacada de la semana es la cantante colombiana Shakira y su tema más reciente Music Sessions, Vol. 53 junto al también cantante y productor argentino BZRP (Bizarrap). La canción con más de 100 millones de reproducciones ha dado mucho que hablar esta semana, y es que el tema está plagado de mensajes y pullas a su ex, Gerard Piqué, ex jugador del Barça. El tema parece ser toda una venganza musical a su ex en el que le dedica todo tipo de indirectas (muy directas). 

«Entendí que no es culpa mía que te critiquen. Yo solo hago música, perdón que te sal-pique. || Me dejaste de vecina a la suegra, con la prensa en la puerta y la deuda de Hacienda. Te creíste que me heriste y me hiciste más dura. Las mujeres ya no lloran las mujeres facturan. || Tiene nombre de persona buena. Clara-mente es igualita que tú. ||Yo valgo por 2 de 22, cambiaste un Ferrari por un Twingo, cambiaste un Rolex por un Casio. ||Fotos por donde me ven. Aquí me siento un rehén, por mí todo bien, yo te desokupo mañana y si quieres traértela a ella que venga también«.

Piqué por su parte ha respondido luciendo y alabando un casio en el programa de su amigo Ibai Llanos.

El vestido de la Pedroche: ¿Plagio?

El vestido de la Pedroche sigue trayendo cola, y eso que no la llevaba, de echo no llevaba casi nada, pero sigue dando de que hablar. Parece ser que el famoso vestido de paloma podría ser una copia de uno de características similares que lució la cantante India Martínez en 2019 para su single «Conmigo». Así lo ha publicado la propia cantante en su twitter bajo el comentario «Alaaaaaa» y un emoji de una cara sonriente, y una foto de ambas con el famoso vestido. 

Parece que las similitudes son claras, con alguna diferencia también bastante notable. No sé si se pueda hablar de plagio, de inspiración o de copia barata, pero si es evidente que la idea del diseñador Josie, no ha sido de lo más original. No sé puede decir que la presentadora sea muy exclusiva en sus oufit de nochevieja, y es que esta no es la primera vez que se la acusa de plagio; ya le ocurrió en 2018 con un vestido de flores similar a uno que lució la modelo y actriz francesa Laetitia Casta en un desfile de Yves Saint Laurent. 

Sea como fuere, el vestido de la Pedroche sigue dando de que hablar, y a más de uno le habría gustado ver la pluma de la paloma en el vestido de India Martínez.

El vestido de la Pedroche

Son famosos los vestidos o atuendos de Cristina Pedroche cada nochevieja, y en esta no podía ser menos. El de este año, como en los anteriores, ha dado de qué hablar; al fin y al cabo, más allá de la crítica, es lo que busca, porque con todos ellos, se entienda o no (más bien no), hay un mensaje reivindicativo, en este caso viene a ser un homenaje a los refugiados y un mensaje de paz. 

El vestido del diseñador Josie e Inigo Garaizabal, es un atuendo de tres piezas: una capa que recrea un globo terráqueo, una falda de tul de seda, y una forma escultórica de Jacinto de Manuel, con forma de la paloma de la paz y cuyas alas abrazan o pretenden abrazar a la presentadora. Además de la «forma escultórica», Jacinto de Manuel se ocupó del body paint en los antebrazos para integrar a Pedroche en el vestido.

Como cada año, no han sido pocos los memes y palos que se ha llevado la presentadora por el vestido o lo que unos han llamado saco, y otros colchón, que tapaba la supuesta y famosa paloma, además no ha pasado desapercibido el alto coste del mismo, 90.000 €, mucha pasta para tan poca tela. 

Sea como fuere, el vestuario de Cristina Pedroche es de lo más variopinto y ha dado de que hablar una vez más, objetivo conseguido más allá de sus haters.

Habrá que esperar casi un para ver cual será la nueva obra que lucirá la Pedroche en la Puerta del Sol.

Largo adiós a la reina

Londres, funeral de la reina Isabel II. Largo fue el día de ayer en Londres, la ciudad, el país y todo Reino Unido despedían a la reina más longeva de su historia, a la monarca con el reinado más largo de su historia, le daban un largo adiós a la reina, en un día cuidadosamente programado por la propia Isabel, tiempo atrás. 

Cierre de puertas de la capilla ardiente en Westminster Hall. El día, declarado festivo, comenzó a las 6:30, hora de Londres, se cerraban las puertas a una fila humana que desde el Miércoles, día y noche, recorrían la orilla del río Támesis.

Funeral de estado. A las 8:00 comenzaban a llegar los casi 2000 invitados, entre ellos 500 jefes de estado y dignatarios extranjeros; a las 10:42, con puntualidad inglesa y en un absoluto silencio, el féretro que portaba dos coronas: la Imperial del Estado, y otra de flores con plantas de los jardines del Palacio de Buckingham, fue colocado en un carro de artillería que en otros tiempos fuera utilizado para los sepelios de Eduardo VII, Jorge V, Jorge VI, Winston Churchill y Lord Mountbatten. 

El recorrido. 200 gaiteros, más de 140 miembros de la Marina Real tiraron del carro con inmaculada coordinación a través de Parliament Square hasta la puerta oeste de la Abadía, cuyas campanas doblaron 96 veces antes del funeral, una por cada año de vida de Isabel II. Detrás del ataúd, como ya hicieran el pasado miércoles durante su traslado desde Buckingham a Westminster, iban el rey Carlos III, sus tres hermanos -Ana, Andrés y Eduardo- y sus hijos, Guillermo y Enrique. La reina consorte, Camilla, la princesa de Gales, Catalina, sus dos hijos Jorge y Charlotte y la duquesa de Sussex, Meghan acompañaron también al féretro hasta el altar de la Abadía.

La ceremonia. La ceremonia religiosa que comenzó a las 11:00, con el deán de Westminster, David Hoyle, mostrando el agradecimiento de los británicos por el «sentido del deber» que demostró Su Majestad durante todo su reinado. «El patrón para muchos líderes es ser exaltado en vida y olvidado después de la muerte», añadió el arzobispo de Canterbury, Justin Welby. «Su difunta Majestad declaró en su 21 cumpleaños que toda su vida estaría dedicada a servir a la nación y a la Commonwealth. Pocas veces se ha cumplido tanto una promesa», sentenció. Por su parte, la primera ministra, Liz Truss, leyó uno de los textos bíblicos que evocaba la promesa de la vida eterna en el cielo.

Dos minutos de silencio. A las 11.55, Reino Unido se sumió en un nuevo silencio de dos minutos. El servicio fúnebre concluyó con el himno nacional y una pieza interpretada por el gaitero oficial de la reina. El cortejo abandonó la Abadía a las 12:15, alumbrado por los primeros rayos de sol del día. La procesión compuesta por unos 3.000 militares recorrió dos kilómetros hasta el Arco de Wellington, en la esquina sureste de Hyde Park, seguida de nuevo a pie por los miembros de la familia real. Salvas de cañones y las campanadas del Big Ben resonaron a cada minuto.

El último viaje. A las 13:00, el coche fúnebre recorrió los 35 kilómetros que separan Londres de Windsor, donde han residido 40 monarcas británicos. A su llegada, el capó del coche se cubría de las flores que lanzaban los presentes. En la capilla de San Jorge, el deán de Westminster ofició un breve servicio religioso con 800 invitados, entre los que estaban la primera ministra Liz Truss, su homóloga neozelandesa, Jacinda Ardern, el Rey Felipe VI y su madre, Sofía.

Entierro. A las 19:30, Isabel II fue enterrada en una ceremonia privada con la familia real. En Windsor, donde pasó su infancia, la soberana más longeva del mundo descansa junto a su padre, el rey Jorge VI, la reina madre, su hermana Margarita y el que fue su marido durante 73 años, Felipe de Edimburgo. En su lápida, por expreso deseo de la propia Isabel, queda grabado: «Elizabeth II 1926-2022».

Isabel II, al servicio de la corona (1926-2022)

Veinticuatro horas después, la reina Isabel II sigue llenando las portadas y copando horas de televisión y radio tras su muerte. Todo comenzaba a mediodía, cuando se daba la noticia de que sus médicos estaban preocupados por su estado de salud tras un reconocimiento y la recomendaban reposo y permanecer en el casitillo de Balmoral, Esocia, donde finalmente falleció. 

La noticia de su fallecimiento, como no podría ser de otra manera, ha tenido su repercusión mundial, y este es solo el primer capítulo de los que están por venir tras dejar este mundo. 

Isabel II. Elizabeth Alexandra Mary, nacida en Londres el 21 de abril de 1926, fue reina de Reino Unido y la Commonwealth desde 1952, y gobernadora suprema de la iglesia de Inglaterra. 

Elizabeth Alexandra Mary no nació para ser reina, no estaba en la linea de sucesión directa. Un giro del destino cambiaría su suerte con la abdicación de su tío, el rey Eduardo VIII, quien forzosamente dejó el trono tras estar muy poco tiempo en él, para casarse con el amor de su vida, Wallis Simpson. Este matrimonio no estaba bien visto ya que Wallis no pertenecía a ninguna monarquía, y además estaba divorciada por dos veces. Este primer escándalo que viviría la reina siendo una niña, provocaría que el hermano de Eduardo VIII fuese proclamado rey bajo el nombre de Jorge VI en 1936. 

Ejercito Británico. Durante la Segunda Guerra Mundial, la entonces princesa, comenzó a asumir funciones públicas, y lo hizo en el Servicio Territoria Auxiliar, que era la rama femenina del ejercito de la época. 

Commonwealth. La Commonwealth o Mancomunidad de naciones es una organización compuesta por 54 paises soberanos independientes y semiindependientes que comparten lazos históricos con Reino Unido. Dicha organización la componen Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Jamaica, Bahamas, Belice, Granada, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tuvalu, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda y San Cristóbal y Nieves. 

Matrimonio.  En 1947 contrajo matrimonio con el príncipe Felipe de Grecia y Dinamarca, con quien tuvo cuatro hijos: Carlos, Ana, Andrés y Eduardo. Este enlace duró 74 años, hasta el fallecimiendo de él a los 99 años, dos días antes de ser centenario y 12 antes de que ella cumpliese los 95.

Escándalos. En 1992, año que Isabel denominó annus horribilis (‘año horrible’),​ Carlos y Andrés se separaron de sus esposas, Ana se divorció y un incendio grave destruyó parte del castillo de Windsor. Los rumores acerca de la situación matrimonial de Carlos y Diana, princesa de Gales continuaron y ambos se divorciaron en 1996. Al año siguiente, Diana murió en un accidente de coche en la noche de París al intentar dar esquinazo a la prensa, y los medios de comunicación criticaron a la familia real por mantenerse en reclusión durante los días previos a su funeral.

El reinado más largo de la monarquía británica.  En 2007 se convirtió en la reina más longeva en la historia británica al superar a su tatarabuela, la reina Victoria.​ Ha sido una de las reinas que más tiempo ha ocupado el cargo en la historia y, desde septiembre de 2015, fue la monarca británica con el reinado más largo tras superar una vez más a la reina Victoria. Con toda seguridad es uno de los reinados más largos de cualquier monarquía de cualquier país y deja hito casi imposible de alcanzar para cualquiera que lleve una corona de aquí en adelante. 

Funeral. El funeral de Isabel II se hará 10 días después de su fallecimiento en la Abadía de Westmister, donde será velado durante cinco días, el cortejo fúnebre de Isabel II emprenderá su último viaje hacia Windsor, el palacio que da el apellido a la familia real. Allí, en la capilla de San Jorge, Isabel II descansará junto a su padre el rey Jorge VI.

Carlos III. Desde el anuncio del fallecimiento de la reina, el hasta ahora principe Carlos, ocupa su lugar, y lo hace manteniendo su nombre, al igual que hiciera su madre, Carlos III. La coronación se prevee que tenga lugar en unos meses.

NO HAY EUROTAXI POR LA ZONA

No hay Eurotaxi por la zona, esa es la frase más repetida un viernes o un sábado por la noche ¡en Madrid!. Si, por increíble que parezca, en la capital no hay manera de dar con uno, da igual donde llames, no importa que app utilices, no te llega ninguno.

Esto es lo que me ocurrió ayer por la noche a la 01:00 en la Avenida de los Ándes, donde, no sé por que, tampoco hay buhos a esa hora en un lugar casi céntrico de Madrid y estás abandonado a tu suerte si no dispones de coche propio. Ninguna app encontraba ninguno, y tampoco llamando. Daba igual a quien llamaras, la operadora no encontraba ninguno, no había. Un servicio 24h que del que «en teoría» disponemos desde hace más de 20 años, ¿funciona mal?, no, directamente no funciona, no hay, ¿por qué?, porque suelen estar en el aeropuerto esperando viajes que les reporte más dinero, porque un trayecto corto no lo quiere nadie, y te dejan tirado allá donde estés, sin importar tu situación y movilidad, apañaté y vete a rueda a donde sea.

Esta situación no es la primera vez que la vivo, ya me ocurrió un sábado por la noche en el frío mes de noviembre.

Valdebebas, 23:00. Misma situación que ayer, ningún eurotaxi por apps, llamas y la operadora te dice, con uy incluido, que no sabe si habrá; estupecto le dices que ‘¿cómo que no sabe si habrá?’, ¡si es un servicio de 24 horas!, y ella te dice que tienen que descansar. Tócate los…

Llamas a otro y cuando por fin lo consigues, a medio camino se avería y no puede ir, vuelves a llamar al mismo sitio, ya montando el pollo porque es indignante la situación, y ¡por fin!, a la hora de llamar…, te llega el eurotaxi, y el taxista te dice que es que están en el aeropuerto, y por eso no cogen otros servicios.

Digo yo, no sé, que para estos vehículos, los servicios para personas con movilidad reducida, deberían de ser prioritarios, es más, debería de ser obligatorio cubrir un número mínimo de estos servicios al año. Si no, ¿de qué sirve contar con un servicio así?.

No sé cuantos de estos vehículos haya en Madrid a día de hoy, pero si sé que el servicio de eurotaxis funcionaba mejor hace 25 años que ahora, y no es que fuese para tirar cohetes su respuesta, ya había problemas, pero ha ido a mucho peor. Cuesta mucho encontrar coche casi cualquier día y a cualquier hora, tienes suerte si consigues que te llegue uno, y por la noche, un viernes o sábado ¡para volver a casa!, que no es para salir a tomar una copa, es misión imposible. ¡Y estamos en Madrid!, no en una ciudad pequeña como Soria o Cuenca, con todo mis respetos a este tipo de ciudades. ¿Quién se hace cargo de este problema?, Ministerio de Transportes, Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Madrid, Raquel Sánchez Jiménez, Almeida, Ayuso…, ¿nadie?.

Gente que viene de estas ciudades se esperan que en la capital el transporte público funcione mejor que en su propia ciudad, y es todo lo contrario.

Vergonzoso.

@madrid, @AlmeidaPP_, @idiazayuso, @ComunidadMadrid, @AEMAEurotaxi, @MadridTeletaxi, @RTTaxi, @FreeNow_ES, @mitmagob